logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Ploter tnący, co wybrać? Roland Rg-640 vs summa s2 t120

| 16.07.2021 17:07

Stoję przed wyborem zakupu nowego plotera tnącego, szukam maszyny będącej w stanie wyciąć grubą folię kilkukrotnie laminowaną (0,5-0,9mm) najlepiej z funkcją perforowania podkładu.
Na oku mam:
roland rg-640 - zachwalany przez wielu, podobno jeden z najlepszych ploterów tnących w tym budżecie, chociaż spotkałem się z kilkoma opiniami gdzie skarżono się na wariujący poziom nacisku przez co ploter w losowych miejscach nie docinał folii lub ciął podkład, chciałbym dowiedzieć się ile w tym prawdy.
Summa s2 t120 - nóż aktywny czyli fajowo plus zapewniano mnie, że do cięcia tego typu materiału idealnie sprawdzi się nóż do folii kamieniarskich. Format mniejszy, mogę to przełknąć.
Przede wszystkim nie chciał bym efektu gdzie podczas przejść plotera między ścieżkami nóż rysuje powierzchnie materiału ze względu na jego grubość (spotkałem się z tym przy summie d120)
Tak wiem, najlepszy do tego ploter stołowy, niestety to kompletnie nie ten budżet chyba, że miałbym brać pod uwagę maszynę tego typu:
https://sublimacja.biz/plotery-tnace/753-ploter-tnacy-flatbed-tablicowy-skycut-60x40cm-camera.html
udało mi się wysłuchać tylko jednej opinii użytkownika takiego plotera, uważa, że są jak najbardziej ok natomiast jedna opinia to troszkę za mało.
Oczywiście jestem umówiony na testy cięcia mojego materiału na tych maszynach, chciałbym tutaj usłyszeć obiektywne opinie osób doświadczonych :-)
inne propozycje mile widziane

(Wiadomość zmodyfikowana przez: Rozwoznik dnia 16.07.2021 23:05)

brak ikonki
+

Łódź
wiadomości: 20
w Signs.pl od 27.11.2020
IP: 91.228.35.XXX

| 16.07.2021 22:07

Mam GR-640 i jestem zadowolony. Wcześniej miałem Summe D140 i też było OK. Co do cięcia mediów 0,5-0,9mm to nigdy nie miałem takiej potrzeby więc się nie wypowiem. Aktywny nóż w S2 na pewno fajna sprawa, natomiast szerokość cięcia trochę ogranicza. Jak masz jakieś pytania to wal śmiało.

avatar użytkownika
+ + + +

Nowy Dwór Mazowiecki
wiadomości: 120
w Signs.pl od 22.04.2007
IP: 95.160.168.XXX

| 16.07.2021 23:07

mario1336, 2021-07-16 22:57
Mam GR-640 i jestem zadowolony. Wcześniej miałem Summe D140 i też było OK. Co do cięcia mediów 0,5-0,9mm to nigdy nie miałem takiej potrzeby więc się nie wypowiem. Aktywny nóż w S2 na pewno fajna sprawa, natomiast szerokość cięcia trochę ogranicza. Jak masz jakieś pytania to wal śmiało.

Jak realnie wygląda ta opcja cięcia na wylot? na filmikach jest super natomiast w rzeczywistości? nie zadziera się materiał? noże widocznie szybciej schodzą przy cięciu papieru czy to raczej marginalna różnica? I przede wszystkim jak z tym naciskiem, nie masz z tym problemów? Słyszałem jeszcze, że zdarzają się problemy z czytaniem znaczników gdzie po tym ploter zaczyna wariować i tnie losowe kształty ale może to odosobnione przypadki?

brak ikonki
+

Łódź
wiadomości: 20
w Signs.pl od 27.11.2020
IP: 91.228.35.XXX

| 19.07.2021 09:07

Co aktywna to aktywna. A czemu szerokość ogranicza? Przecież Summa występuje także w wersji 140 i 160.
Cięcie na wylot na rolowym to chyba zawsze wiąże się z ryzykiem, czy się ułoży prawidłowo, nie podwinie itd.

brak ikonki
+ + +

wiadomości: 71
w Signs.pl od 17.01.2014
IP: 91.123.219.XXX

| 19.07.2021 14:07

inax, 2021-07-19 09:59
Co aktywna to aktywna. A czemu szerokość ogranicza? Przecież Summa występuje także w wersji 140 i 160.
Cięcie na wylot na rolowym to chyba zawsze wiąże się z ryzykiem, czy się ułoży prawidłowo, nie podwinie itd.

140 i 160 są dużo droższe, 120 jest w podobnej kasie co gr

brak ikonki
+

Łódź
wiadomości: 20
w Signs.pl od 27.11.2020
IP: 91.228.35.XXX
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2021 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764