OCE Colorado 1650

reklamiarz reklamiarz | 07.05.2020 12:05

reklamdz, 2020-05-07 12:19
Czy mogę prosić o rozwinięcie tematu - jakie są wady pracy z onyxem i colorado?
(Wiadomość zmodyfikowana przez: reklamdz dnia 07.05.2020 12:19)

Z mojego miesięcznego testowania onyxa (dzięki uprzejmości Canona) i 16 letniej pracy na Calderach:
- brak dwukierunkowej komunikacji RIP - COLORADO
- konieczność dokładnego definiowania gdzie jaka rolka i w jakiej szerokości.
- problemy z pracą modułu zagnieżdżania
- konieczność przewidywania obrotu i wszelkich innych funkcji na etapie importu
- wolno działający i strasznie zamulający komputer proces wstępnego ripowania do uzyskania podglądu.
- skomplikowany w użyciu podprogram do tilingu i wstawiania markerów/znaczników
- trudne w obsłudze podprogram do obsługi mediów
- problemy z uploadem mediów z ripa do maszyny
- wolna praca ripa (akurat mam dwa identyczne komputery do porównania 4x Xenon, dyski NAS WDC RED w RAID, 32GB RAM - jedne z windowsem 10 drugi z Caldera 13)
to tak na szybko z pamięci, ale może po 16 latach pracy z Calderą po porostu sie przyzwyczaiłem do łatwej obsługi...

-----------------
Pracuj ciężko, graj mocno, bądź twardy. !

Aikon Aikon | 07.05.2020 13:05

Ostatnio mam wrażenie że Onyx strasznie skupił się na rozwiązywaniu arcytrudnych problemów które w innych ripach nie występują. I chyba mają ustalony target na nowe wersje.
Da się żyć, nie powiem że jest beznadziejny zły czy coś mam od wersji 7 do 19 ale powiedzmy że relacja cena jakość w przypadku Onyxa wypada bardzo miernie.

reklamiarz reklamiarz | 07.05.2020 13:05

Aikon - 16 lat temu miałem onyxa bodajże Production Hous 6.5 - był idiotyczny w obsłudze.
potem stanęła pierwsza caldera 7.22 i to był inny świat jeśli chodzi o obsługę - łatwo, prosto i szybko.
teraz mam wersje 13 caldery i wygląda tak samo w sumie, rozwinęły się tylko nowe narzędzia.
natomiast ten nowy onyx thrivu czy jakoś tak - nieporozumienie jeszcze większe.

-----------------
Pracuj ciężko, graj mocno, bądź twardy. !

reklamdz reklamdz | 07.05.2020 13:05

Ja z onyxem miałem styczność do pracy z mutohami, nie było to mega wygodne, ale jakoś dawałem radę .
Teraz mam podstawową wersję Sai FlexiPRINT i jestem zadowolony, z calderą miałem raz styczność i stwierdziłem, że najprostsze rzeczy trzeba wyklikać wielokrotnie razy więcej niż np. w Flexi.
Caldera może być również na windows czy tylko linux?

brzeskoo brzeskoo | 07.05.2020 14:05

Jaka cena tego COLORADO z 1xCMYK i 1xW?

reklamiarz reklamiarz | 07.05.2020 14:05

@ reklamdz - Caldera jest tylko linux, ewentualnie MAC OS. Ale na Linuxie jest stabilniejsza.

@brzeskoo - Colorado jest dostępne tylko w wersji CMYK na razie.
masz za to dwa tryby druku niezależne od podłoża - druk matowy i druk błyszczący.
Cena wyjściowa oscyluje okolo 56 tys Euro netto.

-----------------
Pracuj ciężko, graj mocno, bądź twardy. !

(Wiadomość zmodyfikowana przez: reklamiarz dnia 07.05.2020 14:15)

Aikon Aikon | 07.05.2020 15:05

Ja mogę pochwalić onyxa za przejście z 7 na 10, 11 porażka, na kluczu 11 mam zainstalowaną 10tkę bo działa stabilniej. Znowu trochę progres przy 19, ale ciągle mam wrażenie że 19 studentów na zaliczenie napisało by lepszego ripa korzystając z bibliotek dostępnych w czeluściach internetu.
W dużej mierze to kwestia przyzwyczajenia, po przywleczeniu latexa przez pierwsze dni Caldera była dla mnie totalnie nie ergonomiczna i dziwna, teraz ją lubię. Photoprinta miałem kiedyś jakieś działające demo i był dla mnie totalnie przedziwny ale jednocześnie w porównaniu z Onyxem dostępnych opcji multum.

Als Als | 09.05.2020 21:05

reklamiarz, 2020-05-07 14:15
@ reklamdz - Caldera jest tylko linux, ewentualnie MAC OS. Ale na Linuxie jest stabilniejsza.
(Wiadomość zmodyfikowana przez: reklamiarz dnia 07.05.2020 14:15)

Poprawka - od wersji 13 można postawić Calderę na komputerze z Windowsem na wirtualnej maszynie z Linuxem. Jeśli ktoś się uprze oczywiście. Technicznie i licencyjnie jest to jak najbardziej do zrobienia, Caldera już to wspiera (kiedyś był problem, bo nie chcieli supportować licencji permanentnych generowanych do SoftID, a nie do numeru dongla).