Hala, obiekt, biuro...

Maszyn - ani UV ani solwentu nie mam. Nie mam kalandra, laminatora, sztanctygla, konkretnego stołu roboczego ani dużej gilotyny.
Przez długi czas serwisowałem w tym biurze sprzęt komputerowy, stąd powierzchnia była wystarczająca.
Na tych 50m brakuje mi jakiegoś blatu na którym mógłbym na raz postawić 10 laptopów (7 całych i ze 3 rozebrane), wcześniej taki miałem - zajęty teraz jest przez kilka pras, drukarkę itp., a laptopy naprawiam na głównym biurku (3,2mx1m), które non-stop jest zastawione. Całe szczęście, że pod KVMa nie podłączam już aż tylu komputerów stacjonarnych co kiedyś.
Dochodzi mi lada moment tamponiarka z dużym kompresorem - w połowie maja mam szkolenie z obsługi tej maszyny - i niestety na razie nie wiem, gdzie ją postawię.
Do powiększenia lokalu (na całe szczęście w tym samym budynku) odliczam dni

A czy ktoś z Was użytkuję halę z płyt warstwowych? Zastanawiam się nad takim rozwiązaniem, ale mam obawę o ogrzewanie.
Mam 2 lasery i mocne wyciągi do nich. Jak ogrzać taki obiekt? Nagrzewnice chyba wyciągną ciepło. Czy w takim obiekcie wogóle da się komfortowo pracować z laserem czy solwentem i mocnymi wyciągami? W tradycyjnym murowanym mamy duży akumulator ciepła w postaci ścian.

Tak sobie myślę:
płyta = dom szkieletowy
murowany = murowany

Szkielet szybko nagrzejemy, ale też szybko wychłodzimy jak otworzymy okna. A tu nie otwieramy okien, tylko mamy 2 wentylatory o wydajności 700-800m3 na godzinę.

Hala 150m2 to ok. 500m3 kubatury. Czyli wyrzucamy 3x tyle powietrza w godzinę.

No ale jaka różnica czy to "ciepłe powietrze" wywalisz w takim tempie ze szkieletowca, murowanej hali czy wielkiego słoika? Ja w laserowni mam wielki wentylator, ale w zimie zamykam szczelnie drzwi i otwieram wewnątrz okno. Zimno jak w psiarni, ale za drzwiami ciepło. Nic lepszego niż akwarium z osobną cyrkulacja nie wymyślisz, a wtedy dylemat mur czy obornik będzie wyłącznie kwestią widzimisia. Na solwent akwarium w zasadzie tylko po to, żeby nie drażnić nozdrzy i płuc.

No nie wiem... Jak dla mnie ściany są niezłym akumulatorem, tak jak podłoga w podłogówce (tu akurat mamy źródło ciepła, ale sama w sobie trzyma długo). Ściany też się nagrzewają i później to ciepło oddają. A jak ogrzejemy tylko powietrze i je wyrzucimy, to co wtedy?

Czy ktoś ma może halę z płyty i mocne wentylatory (bez rekuperacji itp.)?

Pewnie że hala to super rozwiązanie, bo szybko, taniej (chociaż tu jest wiele czynników) niż murowane. A jeszcze niedawno można to było leasingować na bardzo krótki okres. A z murowańcem trzeba się bujać i 40 lat...

Ale co ty chcesz akumulować w ścianach jak trzykrotną objętość w godzinę będziesz wyrzucał na zewnątrz.
Interesuje Cie przenikalność ścian i sufitów bo tędy spierdzieli ciepło gdy nie pracujesz. Obornik jest generalnie ok, najsłabszy jego punkt to konstrukcja hali i stado mostków termicznych które ta tworzy.
Przy takiej wymianie powietrza tylko i wyłącznie rekuperacja, albo ograniczenie strat czyli akwaria na maszyny.
A czy tą budę postawisz z zapałek wypełnisz paździerzem i wełną, stali wypełnisz pianą i blachą czy wymurujesz znaczenie ma drugorzędne.

Jak nie chcesz grzać powietrza, bo masz wymiany częste, a nie masz porządnej rekuperacji, to pozostają promienniki podczerwieni. Świetne rozwiązanie, bo grzejesz powierzchnię, a nie powietrze.

-----------------
Lewicowość to rodzaj fantazji masturbacyjnej, dla której świat faktów nie ma najmniejszego znaczenia - George Orwell

Budowa hali, 40 lat amortyzacji budynku po zakończeniu inwestycji 2,5% rocznie.
Ja już nie zdąże zamortyzować mam 46 lat. więc dochodowy pójdzie na 500+ i inne+.
Dlatego też duże i bardzo duże firmy nie budują hal a wolą wynajmować z jednej strony mając koszty,
z drugiej nie są przywiązani i w każdej chwili mogą zmienić lokalizację a zmartwienie ma wtedy
właściciel. Czy warto, w moim przypadku było warto. Podatek od nieruchomości bilansuje się z odpisem amortyzacyjnym no i jeszcze trochę zostaje jakieś 2000 kwartalnie.