Chyba najlepszym (możliwym) konkretem byłby po prostu podział forum. Wtedy kłeszczony o lepszość plotera będą w jednym worku, do którego zaglądać będą tylko maniacy. Nie każdy przepada za bigosem jaki jest w tej chwili, a podział który istnieje nie bardzo się sprawdza. A poziom merytoryczny będzie (do pewnego stopnia oczywiście) wymuszony przez odpowiednie działy forum. I już.
|
|
|
|
-----------------
Tłukliśmy kilkadziesiąt razy, tylko że nic z tego nie wynika. Na koniec zawsze wyłaniają się 2 bieguny - jedni chcą maksymalnego ograniczenia dostępu do dyskusji (nawet wprowadzenia opłat) i ostrego moderowania, drudzy upatrują w takim scenariuszu rychły koniec forum, sprzeciwiając się dodatkowym ograniczeniom i ręcznemu ingerowaniu w dyskusję. Jak umiesz pogodzić te dwie koncepcje to powiedz ile - i będziemy gadać 
|
|
Oczywiście.
Samo rozszerzenie działów forum zrobiłoby już troche porządku, a jak jakiś w/w "jeleń" wpisze coś nie tam gdzie powinien wpisać to ileż to przerzucić jego wątek w należyty dział... Typu "plotery" (tnące, drukujące)... "wektory" (kupię, zpiratuję)..."głupoty" (ludzkie, techniczne)..."ładne dziewczyny do wzięcia" (z ogolonymi nogami, nieogolonymi)....
Że tez administratorzy sami na to nie wpadną po tylu dyskusjach...
Tak przy okazji mam pytanie do Łukasza - czy byłoby to zdradzeniem jakiejś koszmarnej tajemnicy, gdybyśmy się dowiedzieli co nieco o statystyce? Np. ile było postów (średnio w skali miesiąca) w 2005, 2006, 2007 r? Wiadomo - użytkowników wciąż przybywa ale może chociaż informacje typu więcej, mniej, konstans...
Leszek, na razie krzywa rośnie, ale myślę, że zbliżamy się do jakiegoś w miarę stałego pułapu (roczne ilości postów):
2001 - 394
2002 - 735
2003 - 1390
2004 - 2851
2005 - 3496
2006 – 7697
W sprawie reformy forum proponuję następujący harmonogram.
__ 1) Zrobimy naradę z naszym informatykiem Jackiem, który przejął niedawno opiekę nad oprogramowaniem i zastanowimy się co zrobić, żeby dołożyć mu jeszcze temat modernizacji forum. Żeby to zrobić z głową, trzeba by wiedzieć jakie konkretnie zmiany są konieczne. Postulatów było już wiele, trudno mi oceniać które są indywidualną zachcianką,.a które trafiają w oczekiwania ogółu. Zacznijmy od dyskusji na ten temat, a najlepiej, gdyby pomysły popierać przykładami. „Śledzenie wątków” – ok – zobaczmy przykład. Może się okazać, że tak na prawdę katalog życzeń będzie odzwierciedlał funkcjonalność popularnych, gotowych pakietów obsługujących dyskusję i zadanie sprowadzi się do zainstalowania takiego oprogramowania.
Moja uwaga: trzymajmy się zasady, że im MNIEJ BAJERÓW, tym wygodniej korzysta się z forum. Z usenetowych grup dyskusyjnych korzysta się bardzo wygodnie, chociaż nie mają właściwie żadnych bajerów spotykanych na forach www – i pewnie stąd właśnie wygoda.
__ 2) Zróbmy krótką giełdę pomysłów na PODZIAŁ forum – jakich działów brakuje, jakie są zbędne lub mylące (np. do działu „signs.pl - uwagi o serwisie/Pomoc techniczna” trafiają regularnie pytania typu „Casmate nie działa pod XP)...
Czy warto dzielić forum na działy związane z:
- formami reklamy (bannery, tablice, neony...),
- czy może z technikami wykonania (wydruki, klejenie folii, grawerowanie...),
- a może dzielić wg problemów (warsztat, sprzęt i oprogramowanie, prawo,...)?
A może wymieszać kryteria – tak jest teraz i zdaje się, że niezbyt się to sprawdza. No i oczywiście poproszę o propozycję nazwy i umiejscowienia działu na prośby o „seicento w wektorze”
__ 3) Zacznijmy dyskusję o REGULAMINIE od wskazania najbardziej uciążliwych zachowań wymagających „penalizacji”. Ja od razu mówię, że nie wierzę w skuteczność powoływania zastępów „adminów-czyścicieli” i jestem przeciwnikiem „moderowania”, które polega na ciągłym cięciu postów. Regulamin powinien być tak skonstruowany, aby precyzyjnie wskazywać czego nie wolno, wtedy liczba interwencji będzie znikoma.
Sprawy upierdliwe, ale dopuszczalne, postarajmy się „skanalizować” powołując np. odpowiednie działy. Zróbmy dział na te prośby o „seicento”i większość problemów sama zniknie. Zostanie sprawa w jakich okolicznościach i w jakim trybie wolno poskarżyć się na wykonawcę/kooperanta/klienta – tu muszą być jasne kryteria i ja mam kilka takich opracowanych po ostatnich awanturach. Dojdzie na pewno problem wyłapywania i zwalczania „marketingu partyzanckiego” - czyli pytań o ploter „xxx” po to tylko, aby sztucznie narobić szumy wokół tej marki. Jak się bronić przed sytuacją, gdy ktoś rejestruje jedno konto, aby zapytać o wykonawcę flag, a potem rejestruje się drugi raz i z nowego konta odpowiada, że zna świetną firmę, podając własne namiary?
pozdrowienia
Łukasz
No i nie dałeś mi 2007 a tego byłem najbardziej ciekaw ale co tam.... Mam wrażenie, że osób którym zależałoby na reformie forum jest jakby mniej niż rok temu... Z tego dałoby się wysnuć całkiem konkretne wnioski jak komu będzie zależeć to je wysnuję.
Ja już przedstawiłem swoją propozycję co do podziału (odpowiadającego mnie) forum. Na więcej już nie starcza mi entuzjazmu... Myślę, że cała ta demokracja przy ustalaniu jak to wszystko ma wyglądać wcale nie jest potrzebna a nawet szkodliwa. Za tę reformę powinno się brać z pewną wizją a nie próbować ją uzyskać w trakcie ustaleń i koncertu życzeń. Ale to moje zdanie - może nic nie trzeba zmieniać....
pozdrawiam
LS
|
-----------------
Więcej nowości w tym dziale
