logo
FORUM
Polska reklama i poligrafiaFORUM

Nowy interfejs i funkcjonalność Signs.pl

Strona 2/6  1 2 3 4 ... 6

| 10.11.2010 15:11

Cytaty - czekają w kolejce

Strona po wysłaniu posta - do zrobienia oczywiście, chociaż nie jestem pewien czy pojawienie się komunikatu upewniającego, że post został poprawnie umieszczony nie jest także czymś, czego oczekuje się po jego wysłaniu. Może ktoś jeszcze się wypowie?

No i pisanie jako niezalogowany - wówczas powinien pojawić się nad oknem wiadomości formularzyk na nick i hasło - jeśli go wypełnisz post zostanie umieszczony, jeśli nie, otrzymasz propozycję nie do odrzucenia aby się cofnąć i go uzupełnić.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.141.XXX

| 10.11.2010 18:11

Pierwsza rzecz która mnie uderza to zepsute logo. Spłycone, strywializowane po prostu gorsze od starego. Ale to moje zdanie
Teraz dopiero zacznę się rozglądać...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 10.11.2010 18:11

też mi to logo dało w pysk (ale po chrześcijańsku postanowiłem nie oddawac ). mam natomiast uwagę i cieklaw jestem czy inni też maja podobną opinię - otóż wydaje mi się, że mało kogo (poza zainteresowanym) obchodzi to, że fotel kierownika działu badania szerokości skrzydełek w podpaskach dla kobiet o rudych włosach zajęła Pola Iksińska.
Niech jej ziemia lekką będzie, ale jeśli to nie Małżonka Przezesa Signs - darujmy sobie takie aktualności (?)

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

wiadomości: 2424
w Signs.pl od 27.08.2002
IP: 87.101.32.XXX

| 10.11.2010 19:11


On 2010-11-10 15:29, redakcja wrote

Strona po wysłaniu posta - do zrobienia oczywiście, chociaż nie jestem pewien czy pojawienie się komunikatu upewniającego, że post został poprawnie umieszczony nie jest także czymś, czego oczekuje się po jego wysłaniu. Może ktoś jeszcze się wypowie?


Po wysłaniu posta automatycznie powinna wgrać się strona z umieszczonym postem - to wystarczy jako potwierdzenie.

avatar użytkownika
+ + + + + + +

RVK
wiadomości: 964
w Signs.pl od 05.10.2006
IP: 84.38.25.XXX

| 10.11.2010 20:11

teraz dobrze?

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.141.XXX

| 10.11.2010 20:11


On 2010-11-10 18:58, jerzyk wrote:
otóż wydaje mi się, że mało kogo (poza zainteresowanym) obchodzi to, że fotel kierownika działu badania szerokości skrzydełek w podpaskach dla kobiet o rudych włosach zajęła Pola Iksińska.


o którą Polę konkretnie chodzi? Newsy personalne z firm związanych z branżą to rzecz normalna, jeśli zdarza się coś zbyt od branży odległe, to zobaczmy co to.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.141.XXX

| 10.11.2010 21:11


On 2010-11-10 18:35, Salomon wrote:
Pierwsza rzecz która mnie uderza to zepsute logo. Spłycone, strywializowane po prostu gorsze od starego. Ale to moje zdanie
Teraz dopiero zacznę się rozglądać...


Będziemy oczywiście śledzić opinie i na ten temat, ale moje zdanie jest takie, że tzw. "pierwszemu wrażeniu" nie należy ufać w wypadku znaczków, które są mocno opatrzone. Co innego ocena czegoś nowego - tutaj pierwsze wrażenie bywa niezłym przewodnikiem.

Nasze założenie było takie: skoro wszyscy uparcie nazywają nas "signs", a nie "signs.pl" to popatrzmy czy stracimy coś sprowadzając tę "pl-kę" do roli dodatku do znaku - czegoś na kształt "R"-ki bardziej niż elementu nadającego charakterystyczny rys znakowi.

No i wyszło nam, że nic nie stracimy, bo to, co charakterystyczne w starym logo to wyłącznie miejsce wokół znaku "n". Więcej - charakterystyczny kształt "SIGNS" w dotychczasowej wersji był wręcz zaciemniany, deformowany przez dodatek PL-ki, tak że trzeba było dołożyć kolor w znaku "n" aby ratować jakieś cechy charakterystyczne logotypu.

Tymczasem bez PL-ki "SIGNS" radzi sobie całkiem dobrze bez dodatkowego kolorowania, co zazwyczaj bywa sygnałem kroku w dobrym kierunku.

Tyle naszej filozofii - logo jak cały interfejs jest propozycją roboczą.

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.141.XXX

| 10.11.2010 22:11

Nie wnikam w założenia - nie mam do nich dostępu. Oczywiście zdaję sobie sprawę z różnorodności motywacji i założeń przyświecających rewitalizacji znaku gdyż tym właśnie się zajmuję na co dzień, ale na końcu tego procesu powinien być znak który poza wszelkimi "zaszytymi" w nim świadomie (bądź nie) komunikatami ma walory estetyczne - najzwyklejsze. To mogę i powinienem oceniać będąc, jak podejrzewam, w grupie docelowej. I tu nie jest najlepiej i tylko na to chciałem zwrócić uwagę. Podejrzewam i inne "mankamenty" zrewitalizowanego znaku ale te będę mógł określić jedynie znając założenia. Z mojego punktu widzenia rewitalizacja poszła w złym kierunku (tzn jej efekty) bo nie sądzę, by ktoś założył żeby odebrać znakowi jej główną cechę wyróżniającą i z harmonijnej całości postanowił uczynić przypadkowy zlepek elementów - stary, wykastrowany logotyp i jakieś kółko - to najbardziej w znaku razi. Mam nawet taką teorię, że autorem znaku i rewitalizacji nie jest ta sama osoba...

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 10.11.2010 22:11

Co do podanych przez Ciebie założeń to ja ich nie krytykuję i nie oceniam. W zasadzie konfrontacja tego co zamierzaliście z tym co wyszło wychodzi dla znaku jeszcze gorzej...
No miałem krytykować to krytykuje

avatar użytkownika
+ + + + + + + + + + + +

Bełchatów
Łódzkie
wiadomości: 1281
w Signs.pl od 04.02.2004
IP: 85.219.246.XXX

| 10.11.2010 22:11

Krytykuj krytykuj - po to wystawiamy to wszystko do oceny. Akurat logo jest najtrudniejsze do oceny i dyskusji z tego względu, o którym wspomniałem - że jest opatrzone. To oczywiście oznacza, że i my mamy trudności z zachowaniem właściwego dystansu do tematu

avatar użytkownika
SIGNS.PL

Liszki
Małopolskie
wiadomości: 8376
w Signs.pl od 10.11.2000
IP: 83.29.141.XXX
Strona 2/6  1 2 3 4 ... 6
REKLAMA:

REKLAMA
 
Signs.pl - Polska Reklama i Poligrafia © 1997-2024 ICOSWszystkie prawa zastrzeżone. ISSN 2657-4764