-----------------
Redakcja Signs.pl
Dlaczego nieumiejętności programistyczne ludzie zawsze zwalają na niedoskonałości przeglądarek?
-----------------
Lewicowość to rodzaj fantazji masturbacyjnej, dla której świat faktów nie ma najmniejszego znaczenia - George Orwell
Skoro istnieje kilka przeglądarek wyznaczających standard, to zarówno programiści jak i twórcy klonów takich jak ów dziwaczny "google browser" powinni do tego standardu równać. Tak samo jak trudno aby programista wymagał by wiodące przeglądarki obsługiwały jego nietypowe pomysły, tak samo nie można wymagać aby programista optymalizował kod pod kątem wszelkich możliwych nietypowych mutacji przeglądarek.
Widać to na przykładzie klientów pocztowych - jest ich taka mnogość i są tak niedorobione jeśli chodzi o obsługę elementarnych standardów, że zrobienie kodu html gwarantującego poprawne wyświetlenie listu w każdym kliencie poczty jest niewykonalne - i to nie z winy programistów piszących kod html do mailingów, ale z winy ich kolegów piszących kod klientów pocztowych.
Czyli na końcu i tak winni programiści
-----------------
Redakcja Signs.pl
OK, ale problem z google browserem na androida został chyba wyeliminowany - poprosimy o test.
-----------------
Redakcja Signs.pl
NIE! Jednak nie potrafię się przyzwyczaić do tych kolorowych ikonek. To góóówno, niezależnie co Redakcja uznaje za cukierbergowe standardy. Nie i nie!
W takim razie popracujemy nad wersją, w której awatary w wątkach bez nowości w ogóle zostaną usunięte - wyszarzone sugerują nieprawdę i niezależnie od tego że stali bywalcy się do tego przyzwyczaili, nie uciekniemy od tego efektu.
-----------------
Redakcja Signs.pl
Forum model "Ascesa 1.0"...
-----------------
Redakcja Signs.pl
Działa.
Edit. Ale kliknąłem dwa razy, z telefonu raz i z komputera drugi. Tzn, że możemy lubić po dwakroć. Jak szaleć to szaleć.
(Wiadomość zmodyfikowana przez: Bartosz_ZCz dnia 05.10.2018 16:44)
Było to już wyjaśniane - nie zbieramy danych o klikaczach po naszej stronie bo taka hardcorowa wersja doprowadziłaby do powstania gigantycznej bazy danych zawierającej informacje o każdym kliknięciu - trzeba by ją przeczesywać po 10 razy przy każdym wyświetleniu kolejnej strony wątku, co nawet jeśli nie wywaliłoby serwera, trwałoby zauważalnie długo.
Dlatego stosujemy wersję lajtową - zwalamy ten ciężar na użytkowników i to po ich stronie odnotowujemy fakt głosowania, stawiając u nich ciastko. No ale to oznacza możliwość wielokrotnego głosowania - z kilku urządzeń lub z wykorzystaniem innych technik oszukujących cookies... Na pocieszenie można powiedzieć, że tak można oszukiwać łapki nawet w wielkich i renomowanych portalach.
-----------------
Redakcja Signs.pl