Ustawa krajobrazowa: zapłacisz za reklamę na swoim płocie

sarman sarman | 23.02.2015 12:02

redakcja, 2015-02-23 12:12

Jeżeli ktoś chciałby postawić naprzeciwko Twoich okien jakiegoś architektonicznego koszmarka, powinieneś wraz z całą lokalną społecznością mieć prawo bronić się przed takim nadużyciem, również lokalne władze powinny mieć narzędzia aby Cię bronić.

W Polce lokalne władze zajmują się zbieraniem lokalnych podatków, lokalnych danin, lokalnych mandatów. Więc dawanie im do ręki kolejnego oręża nie do końca jest bezpieczne

rekla-ma rekla-ma | 23.02.2015 12:02

redakcja, 2015-02-23 12:12

rekla-ma, 2015-02-23 12:03

Mnie osobiście bardziej niż takie reklamowe choinki przeszkadza to co jest pod nimi.

Stare drewniane rudery, pożydowskie sypiące się domki pokryte papą, paskudne bezpańskie kamienice z odpadającym tynkiem. To one tak naprawdę psują estetykę i rujnują przestrzeń publiczną.

Postuluję aby wszystkie bez wyjątku zburzyć a w ich miejsce postawić piękne wille, apartamentowce i biurowce.

Jeżeli ktoś chciałby postawić naprzeciwko Twoich okien jakiegoś architektonicznego koszmarka, powinieneś wraz z całą lokalną społecznością mieć prawo bronić się przed takim nadużyciem, również lokalne władze powinny mieć narzędzia aby Cię bronić.

A jak się bronić przed "bezpańskimi" ruderami które stoją od 80 lat ?

Każdy kij ma dwa końce...

Mojemu znajomemu sąsiad nie podpisał zgody na budowę bo jak stwierdził
budynek będzie robił cień i będzie mu dzika trwa w ogródku rosła.

Każdy ma jakieś priorytety, dla jednego ważniejszy jest komfort własnego trawnika
niż komfort mieszkaniowy swojego sąsiada.

redakcja redakcja | 23.02.2015 12:02

sarman, 2015-02-23 12:19
W Polce lokalne władze zajmują się zbieraniem lokalnych podatków, lokalnych danin, lokalnych mandatów. Więc dawanie im do ręki kolejnego oręża nie do końca jest bezpieczne

Czy z tego powodu należy odstąpić od egzekwowania mandatów, zdając się na łaskę kierowców?

-----------------
Redakcja Signs.pl

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 23.02.2015 12:21)

rs3d rs3d | 23.02.2015 12:02

sarman, 2015-02-23 12:19
W Polce lokalne władze zajmują się zbieraniem lokalnych podatków, lokalnych danin, lokalnych mandatów. Więc dawanie im do ręki kolejnego oręża nie do końca jest bezpieczne

"Niczyje zdrowie, wolność ani mienie nie są bezpieczne, kiedy obraduje parlament". Mark Twain.

-----------------
Dziwadła...

sarman sarman | 23.02.2015 12:02

redakcja, 2015-02-23 12:21

Czy z tego powodu należy odstąpić od egzekwowania mandatów, zdając się na łaskę kierowców?

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 23.02.2015 12:21)

Jeżeli w Polsce w założeniach budżetowych bierze się pod uwagę wpływy z mandatów, to władza zakłada, że obywatele "muszą" popełnić wykroczenia, aby budżet się domknął. Nie ma nastawienia na to, żeby edukować, zniechęcać do łamania prawa. A jeżeli nie z mandatów to jakoś trzeba przecież od ludzi kase wyszarpać, więc powstaje coraz to więcej ciekawych podatko-przepisów. A to dodatek do paliwa (niezauważony, ze względu na spadki cen ropy), a to opłata za deszczówkę, a to za reklamę. Reklama stoi na moim gruncie, za który i tak płacę podatek, a jak wynajmuje komuś miejsce pod reklamę to przecież płacę podatek, ale jeszcze mało.

sarman sarman | 23.02.2015 12:02

nie twierdzę, że nie powinno być przepisów regulujących wieszanie reklam.
Takie przepisy bardzo często są, szczególnie w centrach miast, należy tylko o nich poinformować ludzi wieszających reklamy, podać im wytyczne i tyle.
A w tym wypadku ewidentnie jest to nastawione na kolejne zdzieranie kasy i nie ma to nic wspólnego z dbałością o estetykę.

reverses reverses | 23.02.2015 13:02

redakcja, 2015-02-23 12:04
Oznakowanie obiektów może być olbrzymią wartością w przestrzeni miejskiej, trudno byłoby sobie wręcz wyobrazić wiele zachodnich miast pozbawionych tego "dolnego pietra" architektury. U nas ono praktycznie nie funkcjonuje w systemowy, planowy sposób. Zamiast "elementów architektury" mamy miernotę chaotycznych i prowizorycznych "doklejek do architektury".

Wszystko jest kwestią wyboru projektanta i wykonawcy.
Czyli pochodną wrażliwości estetycznej lub rozumienia istoty tej wartości przez klienta, niezależnie od jego własnych zapatrywań na piękno.

-----------------

redakcja redakcja | 23.02.2015 13:02

reverses, 2015-02-23 13:12
Wszystko jest kwestią wyboru projektanta i wykonawcy.

No niestety okazuje się że nie wszystko. W kraju gdzie świadomość funkcji i rangi oznakowania obiektów jest powszechna łatwiej o jej prawidłowe uwzględnienie przy współpracy z architektem. W kraju gdy takiej świadomości niemal wcale nie ma jest o to trudniej, niezależnie od poziomu dojrzałości społecznej inwestora.

-----------------
Redakcja Signs.pl

redakcja redakcja | 23.02.2015 13:02

sarman, 2015-02-23 12:39
A w tym wypadku ewidentnie jest to nastawione na kolejne zdzieranie kasy i nie ma to nic wspólnego z dbałością o estetykę.

Zaraz zaraz - wyjaśnijmy to wreszcie. Z czego ta rzekoma "ewidentność" wynika? Gdzie w notce niezaleznej.pl są jakieś przesłanki aby wygłaszać takie opinie? Notka napisana jest w napastliwym tonie sugerującym, że zła władza szykuje kolejny przekręt - co nie dziwi zważywszy na polityczne zaangażowanie tego serwisu. Ale gdzie jest jakieś potwierdzenie tej tezy???

-----------------
Redakcja Signs.pl

(Wiadomość zmodyfikowana przez: redakcja dnia 23.02.2015 13:19)

rekla-ma rekla-ma | 23.02.2015 13:02

Już wiem jak rozwiązać ten problem

Należy bardzo wysoko opodatkować sprzedaż ploterów i drukarek,
a najlepiej zakazać sprzedaży, a te które już są w użytku zarekwirować i zniszczyć.

Jak wrócimy do malowania szyldów pędzelkiem na szkle
to wtedy metr będzie kosztował 1000 zł netto, nie 9zł brutto i problem się sam rozwiąże.